新加坡人的心声

我读了您写有关于”外来人才”的话题, 的确在我们现今的社会,几乎每个角落都可以看到,包括工作,学校,家庭中,我们都好像非得靠着这些来自新加坡以外的人力资源.我也曾经在心里有过许多的问号.

您的文稿中也提到了有关我们的房产事项,现在的房屋价额不停的上涨,也成为了人民很重的负担.这也是我们下一代要面对的问题. 他们将要面对的是将来的房屋价格, 工作薪金, 和孩子的教育问题.

我或许在这里也分享一下自己所经历的不同年代,以及一些变化后的看法和忧虑.

我出生在1959年, 走过了六十年代和七十年代的教育,我是在一间很简陋的小学毕业,当时也有好学校和普通学校之分,但是我们一定有学校可以继续升学. 我们当时只有留班制度, 好帮助学生真正的完成小学的进度, 继续升到中学.我们的学费也得到政府完全的资助, 当时外来的学子, 大都是父母花了许多的金钱, 才能把他们的孩子放在新加坡读书, 当时我以身为新公民而感到骄傲.

当年我们的父母不用担心因为没有钱交学费和考试费, 而使孩子失去求学的机会; 我们一般都能完成最基本的中学教育;而现时代的教育, 表面上去看, 似乎每个学生都有受惠于政府的教育资助, 但是一旦到了中学,考试都必须要付费,学院的考试费也比中学高;一些经济环境不好的父母, 就要面对孩子参加考试的费用而担心, 因此要搅尽脑汁去借贷.;考完试后又要担心考试成绩不好而没有学校可以接受他们. 虽然我也知道, 现在的学校都有辅导和经济援助,但是往往是要求父母,甚至孩子去面试而谈,手续相当的麻烦,而且只是暂借学费,并且未必一定能得到暂借的资助. 我想作为父母的一定会为着孩子去面对,但是要孩子在学校去面对这样的事,他们要如何去面对呢?他们的年龄可以承受吗? 到了大学, 父母若没有储蓄, 或公积金, 孩子就必须向银行贷款来完成他们的学业, 一旦毕业, 就是开始成为了背债的人.要开始还债.

我们的孩子要进入中学,学院,和大学的路程为什么会那么的辛苦? 争学位, 争成绩,都成为了孩子们的重担呢?我们现代的父母要养育一个孩子要那么的烦恼和负担? 所以倒不如不要生孩子, 只拼事业吧!这些都是现在处处可听闻到的事实.是一个很不健康的事实吧?

在教育上,我不反对教育的提升,我也可以接纳外来的学子, 但是应该是以培育我们真正的新加坡公民为主制. 外来的学子, 应该要支付他们来我国就学的费用,我们的政府也应以本土的待遇,先培育自己国内的人才. 若要资助外国学子,应该要他们成为我们的公民,而非永久公民,因为永久公民随时可以一走了之,政府更应该仔细的设立一些条款,限制他们完成学业后,若要移民到别的国家,必须把政府所资助的一切费用回归给我们的国家.以免造成国家的损失.

现在我们再看看一个中学,或学院和大学毕业的孩子,所要面对的现实社会问题. 目前我们的政府不停的鼓励那些公司,让雇员提升技能, 而且会给以辅助津贴,身为国民的我们,也应该了解真正获益的国人,所得到的巴仙率有几成,这也应该是个我们要关注的问题. 因为一旦我们的孩子踏入社会,他们就要面对很大的事业竞争.不管他们是否学历高或低,他们都要面对.因为外来的员工.处处都有,薪金要求也都比我们低.他们没有房贷,没有教育贷款, 可是我们的下一代,却必须面对着公积金扣除后, 所剩的钱,还各样的贷款.而且他们将要面对房屋高涨的价格,若以他们的薪金相比,可是遥远不及的数目.虽然政府在房屋问题上,似乎也作了许多的补助计划,但是若以目前的迅速高涨,以及给于高额的贷款给我们的下一代,恐怕他们是要还上一辈子了.如果我是这世代的年青人,我也不要生育孩子了,免得害了他们将来要承受失学,和失业的问题. 更不要增加自己的经济负担.

近几年来,我也真的看到住屋有很大的变化,包括了我们所谓的政府组屋,由我们当年的薪金倍数来计算的话,以前是年薪的约四到十倍就能还清,而现在的增长倍数为接近二十到六十倍.而我们下一代的薪金增长只有三到六倍, 他们要如何去面对生活上的经济问题, 因此生育也很自然的成为他们必须要计划与考虑的问题. 他们的根在这里,他们不可能和来自其他国家的公民做比较,这样对他们是很不公平的. 他们除了在事业上死拼外,另一个选择就是放弃竞争.默默的做个无声的公民.

其实国家的进步和繁荣,是很值得我们骄傲的,引进外来人才,也是一个很好的政策. 提升组屋也是对我们有益的事.从前我很庆幸自己生长在这里,而如今我却觉得自己失去了那份公民的荣耀,犹如一个寄宿者,而我的孩子只是在这里出生而已.我也感到作为一个新加坡人好累.

所谓国家的资产就是人民的财富,现在数算起来,好像都是属私人机构在管理.就连我们的水电供应局也是由私营机构招标管理;我们的组屋已经成了公开市场的产业,而且建屋局条例说换就换,换到好多国人不是买不起,就是因条例限制而不能买.而永久公民, 也能拥有我们的组屋.我们还能有什么可为傲的呢? 在人的角度,我可以体恤他们的需要,在一个国民的角度,我会为那些买不起和不能买的公民们觉得不公平.

以下有几个值得我们反思的事情:
1. 孩子的教育: 以前是外国来征聘我们到国外工作,因为我们不单是精通双语,而现在的教育制度专注在英语,华文也只有基本的基础而已,更别提方言,甚至连能否有学位都要以学分来定. 反之外来的学子们,他们不单对自己的国家熟悉,又加上在我国受教育,无形中就占了更好优势.我们的孩子要拿什么去跟他们比呢?有的外来孩子还是由我们政府资助的所谓精英.到底这些精英完成学业后,是否都已是新加坡公民了吗?他们有留在这片土地上,为这个给于他们免费教育的国家做出奉献吗?真正有留下的比率是多少?这是值得我们去考量的事.在新的教育制度与媒体的大渲染,出现了我们的名校,也因为有了名校,使到名校附近的产业价值增涨.这种现象是否健康呢?

2. 住屋的问题: 政府组屋是给国人安定的最基本产业.如今永久公民也可以在公开市场买卖.而且价额的迅速上涨,不是一个良性的现象.建屋发展局提到国人要以预购来买津贴的组屋,以免出现过多的兴建问题; 租组屋的等候也必须要约一年,而且租赁房屋的需求也大量的增长,这现象好像是在开倒车.我们从前是由租赁房屋, 随着社会进步,而拥有了属于自己的组屋,现在国人却为了经济上的需要和存着短期利益的念头,或某种原因等等,失去了机会和资格, 但是又没有租赁组屋可以供应,以致要租房,这现象也使房屋租金不停增高.建屋局有很多的政策与条例改革,但是为什么还有那么多的国民,无家可归呢?要限制国民以津贴组屋来投资牟利,应该要好好的实行一些更好的条例,而不是单以某些限制条例来约束,比如只给以两次的优惠津贴贷款后,或许可以个别公民的问题去了解后,决定再以限制性的条款卖给那些真正有需要的国人,好让他们可以解决住屋的问题.
老人公寓是一个很好的实施政策,它也限制国人用来在公开市产买卖投资牟利,建屋局是否可考虑以这种限制法令,帮助那些年龄介于四十至五十岁,公积金只有一百千,收入在壹千左右,突然离婚,孩子经济能力很低或没有孩子,贷款不到,而又已享有了两次优惠津贴的公民,施行兴建多点小型的组屋卖给他们,让他们可以在五十五岁前,还可以动用他们的公积金存款来购买.同时限制他们不可在市场公开买卖,不可出租.一旦放弃,可以用所住的年份来统计余额归还他们的公积金户口. 并且限制这种购屋只可以申请一次,建屋局条例既然常换, 为何不多加一些让需要的国人更受益的条例呢?反倒一直只关注于提升和翻新的需要呢?

3. 民生的问题: 我知道我们的政府在很多贫苦家庭,给予了许多的补助与津贴,但是我也知道有许多的中层家庭,也很需要政府的补助,他们介于不高又不低的收入,但是在生活上又面临很多的经济困难,在申请补助时又不受理,他们也是需要关怀和正视的国人.由于国人都受到公积金的条例限制, 到了四十五岁后,按着每五年的更动与调整,所可动用的普通户口,也会随着减低,本来可以刚好支付的房屋贷款,却变得不够了,特别户口的钱又有所限制,只可以动用限定的数额来支付房屋贷款.在退休政策上,好像是为着我们的老年,退休而计划,但是这却造成了未老就要面临生活的经济困难.我们是否真的需要保留一个特别户口和一笔退休金在公积金户口?有了这笔退休金,我们真的老了生活就有保障吗?HDB 提到目前有许多的家庭在拖欠贷款,其实有许多的家庭他们的公积金(OA)普通户口已用完,而在(SA)特别户口有钱,可能可以应付三到五年的经济困难,但是由于只能动用限额,因此造成了现金上的问题.,也使这些家庭陷入了要承担HDB贷款拖欠的利息,也造成了组屋的套现与转卖市场活跃,最后可能也造成了国人失去了家. 因为这样的转卖套取现金,最终可能也由于HDB的各种条例,无法再买回一间组屋了. 这种情形是很不健康的现象, 是值得我们谨慎的去解决国人住屋(家)的问题.

4. 就业的问题: 最近政府宣布要减低外来的员工申请, 这个问题早就应该被关注.我也期盼对那些办外来工人的经纪公司, 政府有必要严格的看管他们的行政. 目前市场上有太多的员工经纪公司,大量的把国外工人申请到我国,除了薪金低,他们也有很多是在经纪公司隐瞒及误导资讯的情况下,被骗来到我国工作的. 现在新加坡的工作准证类别也好像越来越多了. 这也显示了我国对外来员工的条例,已放宽到了各个不同阶层与机构,都可以申请, 而非只有专业的人才和大机构有足够的本地员工人数,才可以申请及聘用外国的员工,这无形使到雇主可有很多选择,以及理由来减低聘用本地人.我想国人不是不愿做, 而是低薪无法负荷生活上的需要.我也不否认确实有一部份的国人, 在征求工作时要求很多, 以致难以找到一份安定的工作.但是那并不代表我国工作机会多, 而国人不愿做为理由, 因此需要从国外大量引进员工或放宽永久居民的申请.好填满我们的土地和增加国家的经济繁荣. 这是对国家有利的政策,但也是有弊的,若国人的生活与工作,持续或无法平衡,再过十年,我们可能就会看到土生土长的新加坡公民,会越来越少.我们的公民意识也可能会越来越低, 归宿感也会慢慢消失.这不单是民生的问题, 也将会是国家的问题.

总结:
在我的年代生第三个孩子要罚款,但是却还是有许多人,被罚款也要生孩子.现在生孩子,可以得到政府的奖金和许多孩子成长的津贴, 但是许多父母却只要生一个或宁愿不要生孩子.这种反差的根源是什么呢?

我们目前的教育制度,对我们的下一代真的有益吗? 政府在教育上的资助,真的让家长们减轻生活的负担了吗?

组屋的新政策和新条例,可以给国人一个安定的家吗?组屋的售价快速高涨, 国人真的应付的了吗? 我们还有许多的国人,甚至要向永久居民的组屋屋主租房间,这样的现象真的是生活在提升吗?

公积金的特别户口(SA)真的有必要以限制数额来保障我们的老年退休吗? 如果目前连组屋贷款都承担不了,人民的生活会安定吗?